El Estándar Dólar
18|10|2009 escrito por Pablo Dejuan en deinteresA partir de las últimas semanas estuve viendo cómo la diferencia de cambio afecta el bolsillo para bien y para mal. En los últimos 6 meses el dólar perdió un 20% de su valor respecto al peso uruguayo (de 24 a 20 a grandes rasgos). Eso me es conveniente si tengo que importar whisky pero malo si vendo maíz. Bueno en realidad no hago nada de eso, pico código y tengo algún hosting nomas. Es malo si busco sponsors en dólares para MontevideoValley teniendo gastos en pesos. Sin embargo, es bueno para contratar dominios y comprar libros en Amazon, ¡Es como la noche de los descuentos sin ir al Shopping!
Del dólar se dicen muchas cosas, que la confianza, que es un papel, que es la panacea, que es el diablo, que es muchas cosas. Hace muchos años se decía algo así del oro (si bien aún se escucha), incluso el rey Midas no entendía que el oro fuera sólo un metal, tanto fue así que no podía disfrutar de los bienes del mundo.
No siempre se usó el oro como estándar fijo. En Argentina se usó el dólar como respaldo de cada peso(el uno a uno), por confianza, etc, etc… De todas formas no les fue muy bien. Un viejito llamado Keynes ya dijo hace 70 años, que es una cosa insulsa atarse a una tasa de cambio fijo. No es una idea demodé, así también lo reitera Krugman hace años y hoy en día es que no es práctico tomar como invariante el valor del oro u cualquier otro bien.
El otro día por estos pagos, ví una empresa que te ofrecía invertir en ladrillos, como nuevo “gold standard”, por seguridad, rendimiento, inversión, etc. etc… Ni que hablar cuando los bits eran el estándar dot.com del 2000. Podríamos llegar a cosas ridículas, ¿Y que tal la medición del costo de la BigMac? En muchos casos te da una vaga idea de los precios relativos de las cosas. Ahora bien, no por eso se nos ocurriría medir todo en base a esas hamburguesas, un peso una BigMac, ¡que loco no!
Los precios relativos y el valor de las cosas oscilan, oscilaron y lo seguirán haciendo asumámoslo. Si bien el que encuentra algo que por un tiempo no oscila obtiene algo más que el premio Nobel. No obstante, el precio y el valor del dólar oscila también, no es que tenga nada en contra del dólar ni del oro, y a veces nos pueden jugar muy malas pasadas si los asumimos como fijos. Por ejemplo, al estipular las ganancias y pérdidas en un plan de negocios: ahí puede ser engañoso tomar un valor fijo de cambio, y luego hacer todas las cuentas, incluyendo ROI(retorno de inversión). ¿Qué pasa si de un año para otro varía el dólar un 10%? ¿Llegó al break-even?
No se encontraron posts relacionados.
18 | 10 | 2009 8:51 am
Muy buena reflexión, sin dudas es una realidad del momento que puede afectar a las industrias que exportan y tienen sus costos en pesos, como muchos de nosotros.
Lo grave en realidad es que el dolar ya ha bajado cerca de un 20% en apenas unos meses. Al ser una variable nominal podríamos suponer que los valores reales deberían ajustarse, pero esto siempre tarda un tiempito, y es la paradoja de las monedas que son medio de cambio, no deberían de variar para ser útiles como medio de cambio… ¿habría que ir pensando en cambiar el "patron dolar"?
20 | 10 | 2009 2:47 am
En la medida de lo posible, y sobre todo para quienes trabajamos en Internet, es bueno trabajar y tener ingresos en más de una moneda, es algo que aprendí a los ponchazos pero que ahora me lo agradezco.
En definitiva no es difícil, sobre todo si nuestro publico es en su mayoría europeo el euro juega de contrapeso.
20 | 10 | 2009 12:57 pm
No seria bueno buscar otra forma donde no fuese un metal o un billete que estabilizara la economia de los países?. Porque no pensar en una economía diferente… basada en elementos que no sean variables, o en conceptos que sean asimilables en cualquier país.
Porque debemos regirnos por un valor abstracto, quien determino que el oro era la única forma? quien decide que valor es asimilable a un tipo de cambio de una moneda?.. solo pregunto, ¿no sera tiempo de revisar estas estructuras que a lo mejor ya no son validad en una comunidad global y virtual?
20 | 10 | 2009 6:18 pm
No, no creo que sea correcto, fijate que digan hoy Uruguay vale NJuanitos (nuevo valor único) y USA vale NJuanitosx20 y Europa vale NJuanitosx30.
Eso pasa a ser según tu criterio a partir de ahora un valor fijo, sin variables.
A partir de ahí Uruguay crece como loco, USA se manda más burradas que con Bush, pero bueno ya todo estaba fijo …
… la moneda marca en parte eso, y no es un capricho, el dolar baja por errores de quienes usan dolar, el euro sube por aciertos, y nosotros somos tan pequeños que decidimos hace mucho atarnos al dolar, como la gran parte del mundo.
Las monedas están bien, lo que esta mal es la lenta y mala capacidad de reacción, o de leer como va el mundo, para transformar esos cambios en beneficios, en vez de caer en el pozo solo por seguirlos …
21 | 10 | 2009 1:17 pm
Históricamente se ha buscado un "estándar objetivo" pero no ha sido encontrado. Algunos casos curiosos son: en la invención del trueque y también el origen de la palabra salario. Incluso Keynes propuso luego de la 2da guerra mundial una moneda estándar emitida por el Banco Mundial, pero la idea fue desestima.
Fe de erratas: donde decía 10% debería haber dicho 20%.